MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı İ.Safa Giray ve arkadaşları, davacı ... Kaçar ve arkadaşları ile davalı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında ... Köyü 80 parsel sayılı 38800 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, ham torak niteliği ile Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı... ve arkadaşları mahlulat kaydına, miras ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasıyla dava açmışlardır. Davacı ... ... ve arkadaşları Mart 1328 tarih12 sıra nolu tapu ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasıyla dava açmışlardır. Mahkemece davacıların davasının reddine, müdahil davacı Hazinenin davasının kabulüne, çekişmeli taşınmazın 1963 tarihli tapulama tespitinin iptali ile müdahil Hazine adına tarla niteliği ile tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı İ.Safa Giray ve arkadaşları, davacı ... Kaçar ve arkadaşları ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda ... onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 14/10/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.