MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı ... hükmün; Dairemizin 17.03.2008 gün ve 2008/748 - 4116 sayılı ilamıyla onama-bozma kararı verilmiş, süresi içinde davacılardan ..., ... vekili, davacı-davalılar ..., ..., ..., ... ve ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, davacı ..., ..., ..., ... ... mirasçıları ve arkadaşlarının temyiz itirazları Daire kararının 3. Sahifesinin 3. bendinde reddedilmiş ve ancak 103 ada 3 ve 5 sayılı parsellerin numaraları yazılmamıştır. Daire kararının 3 nolu bendinde ..., ..., ... ve ... ... mirasçılarının temyiz itirazları rededilen parsellerin hukuki durumları ile 103 ada 3 ve 5 sayılı parsellerin hukuki durumları aynıdır. Bu nedenle, bu parseller hakkındaki temyiz itirazlarının da reddedilmiş ve hükümlerin onanmış olduğu anlaşılmakla, Dairenin karar düzeltmeye konu 17.03.2008 tarih 2008/748 - 4116 sayılı kararının 3. bendine "dava konusu 103 ada 3 ve 5 sayılı parseller hakkındaki temyiz itirazlarının reddine ve hükmün onanmasına" cümlesi eklenmesi suretiyle düzeltilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde ... hallerden hiçbirine uymayan esasa ilişkin karar düzeltme isteğinin REDDİNE, Dairenin 17.03.2008 tarih 2008/748 - 4116 sayılı kararının sonuç bölümünün 3. bendine "dava konusu 103 ada 3 ve 5 sayılı parseller hakkındaki temyiz itirazlarının reddine ve hükmün onanmasına" cümlesinin yazılması suretiyle DÜZELTİLMESİNE ve aynı yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 172.00.- TL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 35.50.- TL. red harcının düzeltme isteyenlerden alınmasına 27/07/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy