MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi vekili ve davalılardan ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında ... Köyü 101 ada 57, 58, 59 ve 61 parsel sayılı taşınmazlar, senetsizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar adlarına tespit edilmiştir. Davacı ... Yönetimi, taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kamulüne ve dava konusu 57 ve 58 parseller ile 59/(A)=1888,67 m2 ve 59/(A)=2157,97 m2 bölümlerinin orman niteliğiyle Hazine adına, 59/ (B)=681,28 m2 ve 59/ (B)=687,72 m2 bölümlerinin tespit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi vekili ile davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. Maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parseller orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırma sonucu düzenlenen rapora göre mahkemece davanın kısmen kabul - kısmen reddi yolunda hüküm kurulmasında bir isabetsizlik yoktur. Ancak, kısa kararda birleştirilen 2006/89 esas sayılı dosyaya ilişkin olarak bu dosyada dava konusu edilen 101 ada 61 parsel ile ilgili inceleme yapılarak bu parsel ile ilgili hüküm kurulduğu halde, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 14 nolu bendinde dosya ve parsel numarasının maddi hata sonucunda yanlış yazılması doğru değilse de, bu maddi yanılgının giderilmesi hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu nedenle; hüküm fıkrasının 14 numaralı bendinin birinci satırında geçen "... 2006/80 esas sayılı" kelimelerinin çıkarıtlarak bunun yerine "... 2006/89 esas sayılı ..." kelimelerinin yazılmasına, yine aynı parağrafın ikinci satırında geçen "... 101 ada 59 parsel sayılı ..." kelimelerinin çıkartılarak bunun yerine "101 ada 61 parsel sayılı" kelimelerinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 08.11.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.