MAHKEMES:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar, Kadastro Mahkemesine verdikleri 20.05.2009 tarihli dava dilekçelerinde, . Köyünde yapılan arazi kadastrosunda dava dilekçesinde sınırlarını bildirdikleri taşınmaz hakkında, kesinleşmiş orman tahdidi sınırları içinde kaldığı gerekçesiyle tutanak düzenlenmediğini belirterek orman tahdidinin iptali ile taşınmazın adlarına tescilini istemişlerdir. Kadastro Mahkemesi görevsizlik kararı vermiştir. Asliye Hukuk Mahkemesince davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman kadastrosuna itiraz ve tescil istemine ilişkindir.Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 6831 Sayılı Yasa gereğince yapılan orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması 29.04.1997 tarihinde ilan edilerek kesinleşmiştir.İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın hem orman olduğu, hem de hak düşürücü sürenin geçtiği belirlenerek hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 02/11/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.