MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki mera komisyon kararına itiraz davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı ... hükmün; Dairemizin 02/04/2009 gün ve 2009/3512-5678 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, halen ve fiilen 10 - 15 yaşlarında karaçam ağaçları ile kaplı olan mera niteliğinde sınırlandırılan taşınmazın 4342 Sayılı Mera Yasasının 14/d maddesi gereğince Maliye Bakanlığınca her zaman tahsis amacının orman olarak değiştirilebileceğine göre, usul ve yasaya da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde ... hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 172.00.- TL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 35.50.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 04/03/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy