MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz ve mülkiyetin tespiti davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 20.04.2010 gün ve 2010/4547-5320 sayılı ilamıyla düzeltilerek onama kararı verilmiş, süresi içinde ... ... ve arkadaşları vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı gerçek kişiler, Dairenin düzeltilerek onama kararında taşınmazlarda kendileri yerine davada taraf olmayan ... oğlu 1952 doğumlu ... ... yararına tespit ve dava tarihinden önce mülyiket hakkı doğduğunun tespitine denildiğini ileri sürerek kararın düzeltilmesini istemişlerdir. Yapılan incelemede Dairenin düzelterek onama kararında 108 ada 42 sayılı parselin (B) ile işaretli 4286.28 m2 kısmı ile 118 ada 8, 113 ada 89 ve 120 ada 382 ve 375 sayılı parseller üzerinde tespit ve dava tarihinden önce davacılar ... ... mirasçıları olan ... ... ve arkadaşları yararına mülkiyet hakkı doğduğunun tespiti ve yazılması gerektiği halde, hataen davada taraf olmayan davacı ... oğlu 1952 doğumlu ... ... yararına mülkiyet hakkı doğduğunun tespitine yazıldığı anlaşılmış olup, bu husus maddi hata niteliğinde olduğundan düzeltilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; davacılar ... ... ve arkadaşlarının karar düzeltme isteğinin kabulüne, Dairenin 20.04.2010 gün ve 2010/4547-5320 sayılı ilamanın karar bölümünün son parağrafında (son parağrafının 14, 23, 27, 32 ve 33. satırları) hatalı olarak yazılan "... oğlu 1952 doğumlu ... ..." cümlesi kaldırılarak yerine ".." yazılması suretiyle düzeltilmesine 30/09/2010 günü oybirliği ile karar verildi.