MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı ... hükmün; Dairemizin 28/10/2010 gün ve 2010/11800-13303 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için Yargıtay’ca incelenmesine gerek görülen;
Çekişmeli parselin komşuları olan aynı yer 240 ada 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10, 11 ve 12 sayılı parsellerin kadastro tespit tutanakları ile var ise tespitlerine esas alınan tapu ve vergi kayıtları, bu parsellerin kadastro tespiti itirazsız kesinleşenlerin bu yolla oluşan tapu kayıtları, itirazlı olan ya da hükmen kesinleşenlerin dava dosyalarının (Dava dosyaları getirtilemez ise kesinleştirme şerhli mahkeme kararı fotokopisi, Yargıtay onaması ya da bozması fotokopisi, kesinleşen mahkeme kararını dayanağı orman ve ... bilirkişi raporu sureti eklenebilir),
getirtilerek dosyasına eklenmesi, ayrıca, dava dosyasının da 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 25/10/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.