MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı dava dilekçesiyle; ... Köyünde 2008 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında tapulu ve zilyetliğinde olan yaklaşık 1870 m² yüzölçümündeki taşınmazının 508 hektar 2478,22 m² yüzölçümüyle tespit edilen 101 ada 1 nolu orman parseli içerisinde bırakıldığını belirterek tespitin iptali ile bu kısmın adına tescilini istemiştir. Mahkemece; davanın reddine ve 101 ada 1 nolu parselin tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kısmi ilan süresi içerisinde açılan orman kadastrosuna itiraz istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasayla değişik 4. maddesi hükümlerine göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve davacının dayandığı tapu kaydı taşınmaza uymadığı gibi çekişmeli yerin % 40 eğimli, eylemli orman niteliğinde olduğu anlaşıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 31/03/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.