MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün, Dairemizin 16.03.2011 gün ve 2010/16864 - 2011/2762 sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki bütün belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemizin kararı bu konulara cevap teşkil edebilecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur. Davacı ... davayı takip etmediğinden yerel mahkemece ... yönünden davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş ise de, Hazine, 4721 sayılı Medeni Yasanın 713/6 maddesi uyarınca 21.03.2007 havale tarihli dilekçe ile çekişmeli taşınmazın orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmesi istemiyle karşı dava açmış olup davayı takip ettiğinden çekişmeli taşınmazın orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmesinde isabetsizlik bulunmamaktadır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 185.00.- TL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 38.20.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 06/10/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy