MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... Yönetimi, Sayca köyü 172 ve 512 parsel sayılı taşınmazların, İl tarım müdürlüğü mera komisyonunca mera olarak tahsis edilip özel siciline kaydedildiğini, taşınmazların eski tarihli memleket haritasında orman sayılan yerlerden olduğunu belirterek mera kaydının iptali ile taşınmazların orman niteliğiyle tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, mera kaydının iptali ve tescil istemine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve yörede 1983 yılında yapılan arazi kadastrosu sırasında taşınmazların mera olarak tespit edilmesi üzerine Orman Yönetiminin orman iddiasıyla açtığı kadastro tesbitlerine itiraz davaları sonucunda, ... 2. Kadastro Mahkemesinin 1983/1762-1987/237 sayılı kararı ile 512 parsel sayılı taşınmazın mera niteliğinde olması nedeniyle, 1983/1541-1985/15 sayılı kararı ile de Orman Yönetiminin feragat etmesi nedeniyle davaların reddi ile taşınmazların mera niteliğiyle özel siciline yazılmasına karar verildiği ve bu kararların taraflar için eski HYUY’nin 237 ve ... HMK’nun 303. maddesi gereğince kesin hüküm oluşturduğu belirlenerek ... biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, Orman Yönetiminin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda ... onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine 20/12/2011 günü oybirliği ile karar verildi.