MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı Hazine vekili, dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği ... köyünde bulunan bir parça taşınmazın 1972 yılında yapılan arazi kadastrosu sırasında tapulama harici bırakıldığını, ... ... isimli şahsın bu yer hakkında açtığı tescil davasının ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2002/181-2006/288 sayılı kararı ile reddedildiği ve kararın Yargıtay 20.Hukuk Dairesince onanarak kesinleştiğini belirterek taşınmazın Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece, davanın kabulü ile dava konusu taşınmazın (A) işaretli 27261,46 m2 ve (C) işaretli 2038,15 m2’lik bölümlerinin mera niteliği ile sınırlandırılarak özel siciline kaydedilmesine, (B) işaretli 10613,48 m2’lik bölümün Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tescili istemine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 20/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.