MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı gerçek kişi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için Yargıtayca incelenmesine gerek görülen;
1) Çekişmeli ... köyü 1109 sayılı parselin tespit tutanağı ile tesbiti hükmen kesinleşmiş ise bu yolla oluşan tapu kaydı (tapu kütüğü fotokopisi) ve hüküm dosyasının,
2) Çekişmeli 251 ada 43 sayılı parsele ilişkin 3402 sayılı Yasanın 22/2-a maddesine göre düzenlenen tutanak aslının,
3) Çekişmeli 251 ada 43 sayılı parselin bulunduğu yerde 5831 sayılı Yasanın 8. maddesi ile değişik Ek-4. maddesi hükmüne göre çalışma yapılmış ise bu çalışmaya ilişkin tutanak ve haritaların,
4) 251 ada 43 sayılı parselin bulunduğu yerde yapıldığı anlaşılan orman kadastrosunun aplikasyonu ve 2/B çalışmalarına ilişkin tüm işe başlama, çalışma ve askı ilan tutanakları ile çekişmeli yeri orman sınır noktaları ile birlikte gösterir orman kadastro ve 2/B haritalarının getirtilerek,
bu dosyaya eklenmesi; ayrıca, dava dosyasının da 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 29/11/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.