MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında Koyunoba köyü 223 ada 37 parsel sayılı 992.67 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, ... ahşap bina niteliği ile belgesizden, devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olması nedeniyle Hazine adına tespit edilmiş, beyanlar hanesine üzerindeki binanın Orman İşleme Müdürlüğüne ait olduğu yolunda şerh verilmiştir. Davacı ... İşletme Müdürlüğü çekişmeli taşınmaz ve üzerindeki binanın 1963 yılından bu yana kendilerine ait olduğunu ileri sürerek tespitin iptalini istemiştir. Mahkemece davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi Hazine adına tesciline, üzerindeki tek katlı ahşap binanın Orman İşletme Müdürlüğüne ait olduğunun beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiştir. Bu karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda ... onama harcının temyiz edene yükletilmesine 22/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.