MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespgitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar ... ve ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında Ordu ili, Akkuş ilçesi ... kasabası, Şehitkerim mahallesi küçük Aydoğan mevki 371 ada 1 parsel sayılı taşınmaz tarla niteliği ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar ... ve ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... Yönetimi taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunu ve orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulü ile kadastro tespitinin iptali ile dava konusu 371 ada 1nolu parselin devlet ormanı vasfı ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalılar ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 06/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.