MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, Ferizli ilçesi, Bakırlı köyünde yapılan kadastro çalışmaları sırasında taşınmazının ölçümleri yapıldığı halde kadastro tutanağı düzenlenmediği, mahkeme tarafından taşınmazın tapuya kayıt edilmesi istemi ile dava açmıştır. Mahkemece; davanın görev yönünden reddine, karar kesinleştiğinde ve istek halinde görevli ve yetkili Ferizli Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1984 yılında kesinleşen orman kadastrosu ile 06/04/1993 tarihinde ilanı yapılıp 06/10/1993 tarihinde kesinleşen 3302 sayılı Yasa ile değişik 6831 sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda ... onama harcının temyiz edene yükletilmesine 14/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.