MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... ve birleşen dosya davacıları ... ile ... ve ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında ... köyü 128 ada 1 ve 132 ada 1 parsel sayılı sırasıyla 52384,77 m² ve 179 hektar 9638,74 m² yüzölçümündeki taşınmazlar, belgesizden orman niteliği ile Hazine adına tespit edilmişlerdir. Davacı ve birleşen dosya davacıları; tapulu ve zilyetliklerinde bulunan taşınmazlarının orman parselleri içerisinde bırakıldığı iddiasıyla dava açmışlardır. Mahkemece, asıl ve birleşen davaların reddine ve dava konusu taşınmazların tespit gibi orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tescillerine karar verilmiş, hüküm davacı ... ve birleşen dosya davacıları ... ile ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kısmi ilan süresi içerisinde açılan orman kadastrosuna itiraz istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Yasanın 5304 sayılı yasayla değişik 4. maddesi hükümlerine göre yapılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda ... onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 29.09.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.