MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında ... köyü 101 ada 57 ve 60 parsel sayılı sırasıyla 6763,27 m2 ve 3315,48 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, tarla niteliğiyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... Yönetimi, taşınmazların memleket haritasında orman olarak gözüktüğü iddiasıyla orman vasfı ile Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne-kısmen reddine, 101 ada 60 parsel sayılı taşınmazın 1426,59 m2 bölümünün orman vasfı ile Hazine adına, 1888,89 m2 bölümünün davalı ... adına, 101 ada 57 parsel sayılı taşınmazın orman vasfıyla Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 5304 sayılı Yasa ile değişik 3402 sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre orman sınırlandırılması yapılmış çekişmeli taşınmazlar orman sınırları dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın kısmen orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 26.10.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.