MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 01/11/2010 gün ve 2010/9973-13394 sayılı bozma kararında özetle, “Davacı Hazine davasını iki ayrı nedene dayandırarak açmıştır. Nedenlerden biri devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu, diğeri ise yasaları gereği Hazineye intikal eden kaçak ve yitik kişilerden kalan tapulu yerlerden olduğuna ilişkindir. Mahkemece yapılan yargılama sonucu taşınmazın orman olduğu belirlenerek orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmiştir. Hazinenin dava nedenlerinden biri olan devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunduğuna ilişkin iddiası üst kavram olarak orman olgusunu da içermektedir. O halde, mahkemenin kabulüne göre davacı Hazinenin davasının kabulü gerekirken reddine karar verilmiş olmasının doğru olmadığı” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davacı Hazine ve katılan davacı ... Yönetiminin davasının kabulüne ve dava konusu ... köyü, 111 ada 329 parsel sayılı taşınmazın kadastro tesbitinin iptali ile taşınmazın orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm Hazine tarafından taşınmazın vasfına yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 5304 sayılı Yasa ile değişik 3402 sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 21/11/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.