MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... Yönetimi tarafından; ... ilçesi ... köyünde yapılan kadastro çalışmaları neticesinde; ... ilçesi ... köyü 243 ada 30 parsel numaralı 27856,40 m2 olan taşınmazın davalı adına tarla vasfı ile kadastro tutanağı düzenlendiğini ancak; taşınmazın orman olması nedeni ile kadastro tesbitinin iptali ile nizalı taşınmazın orman vasfı ile Hazine adına tapuya kayıt ve tescili istemiyle dava açılmıştır. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 5304 sayılı Yasa ile değişik 3402 sayılı Kadastro Kanunu'na göre arazi kadastrosu yapılmış; çekişmeli taşınmaz davalı adına tespit görmüştür.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 23/11/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.