MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapuda cins değişikliği, beyanlar hanesindeki şerhin silinmesi, el atmanın önlenmesi.davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 23/05/2011 gün ve 2011/2459-6169 sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... Yönetimi tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Orman Yönetiminin karar düzeltme istemi yargılama giderleri ve vekalet ücretine yöneliktir.
19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Yasanın 16. maddesi ile 3402 sayılı Yasaya eklenen 36/A maddesi gereğince davalılar aleyhine yargılama giderleri ve vekalet ücretine hükmedilmemesinde isabetsizlik bulunmadığına, dairemiz kararı bu yönden usul ve yasaya uygun bulunduğuna göre davacı ... Yönetiminin yargılama giderlerine ilişkin karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 185.00.- TL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 38.20.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 19/10/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.