MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki orman kadastro sınırları içerisinde kalan taşınmazın tapu kaydının iptali ve tesciline ilişkin davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... Yönetimi, ... köyü 45, 49, 50, 53, 54, 55 ve 107 ada 8 parsel sayılı taşınmazların yörede ilk kez yapılan ve 11.06.2009 - 11.12.2009 tarihleri arasında ilan edilen orman kadastrosu sırasında orman sınırları içine alındığını, ancak orman kadastro öncesinde yapılan arazi kadastrosunda taşınmazların yolsuz tescil ile davalılar adına tescil edildiğini belirterek kesinleşmiş orman kadastro sınırları içinde kalan taşınmazların davalılar adına olan tapu kayıtlarının iptali ile Hazine adına orman niteliğiyle tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, taşınmazların orman tahdidi içinde kalan bölümü yönünden davanın orman sınırlamasına itiraza yönelik olmayıp, orman kadastro sınırları içerisinde kalan taşınmazların tapu kaydının iptali ve Hazine adına tesciline yönelik olduğundan, kadastro mahkemesinin görevsiz olduğu gerekçesiyle dava dilekçesinin görev yönünden reddine, talep halinde dava dosyasının yetkili ve görevli Bartın Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman kadastro sınırları içerisinde kalan taşınmazların tapu kaydının iptali ve tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 11.06.2009 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 08/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy