MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında... köyü 2722 parsel sayılı taşınmaz, 6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi gereği Hazine adına orman sınırları dışına çıkartılan yerlerden olduğu ve ... ve ...'ün kullunımında bulunduğu beyanlar hanesine şerh verilmek suretiyle bahçe niteliği ile davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı 14/02/2011 arihli dilekçesi ile ... adına yapılan tespitin iptali ile hak sahipliğinin adına tespitini istemiş, 08/03/2011 tarihli duruşmada açtığı davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Mahkemece davacının feragati nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 5831 sayılı Yasanın 8. maddesi ile 3402 sayılı Yasaya eklenen Ek-4 maddesi kapsamında yapılan kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına ve kararın dayandığı gerekçeye göre, mahkemece davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak, kadastro hakiminin görevi infaza elverişli doğru sicil oluşturmak olduğu halde, dava konusu taşınmaz hakkında sicil oluşturulmamış olması ve davada vekille temsil edilen davalı Hazine yararına vakalet ücretine karar verilmemesi doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple, hüküm kısmının birinci paragrafının sonuna gelmek üzere.... köyü 2722 parsel nolu taşınmazın tespit gibi tesciline, davada kendisini vekille temsil ettiren davalı Hazine yararına 3402 sayılı Kadastro Yasasının 31. maddesine göre 150.00.-TL vekalet ücretinin davacı gerçek kişiden alınarak davalı Hazineye verilmesine" cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.U.Y.Y.'nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi uyarınca harç alınmasına yer olmadığına 17.01.2012 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy