MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
5831 sayılı Yasanın 8. maddesi ile değişik 3402 sayılı Yasanın ek 4. maddesi gereğince yapılan kadastro sırasında Beyreli mahallesi, 248 ada 55 parsel sayılı 2971,64 m² yüzölçümündeki 2/B parselinin kadastro tutanağının beyanlar hanesine ... zilyetliğinde olduğu şerhi verilmiş, Tasarruf Kontrol Memuru ...’un komisyona itirazı sonucu eylemli orman haline dönüştüğü gerekçesiyle niteliği orman olarak değiştirilmiş ve üzerindeki şerhin kaldırılmasına karar verilmiştir. Davacı, çekişmeli yerin dedesinden kalan zilyetliğinde bulunan yerlerden olduğu iddiasıyla kadastro tespitinin iptali ile adına tescilini, olmadığı takdirde taşınmaza zilyet olarak yazılmayı istemiştir. Mahkemece, davanın reddine ve dava konusu taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1947 yılında kesinleşen orman kadastrosu ile 1993 yılında yapılarak kesinleşen aplikasyon ve 2/B madde uygulamaları bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve dava konusu taşınmazın eylemli orman olduğu ve davacının taşınmazda kullanımının bulunmadığı anlaşıldığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 19/01/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.Başkan