MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
5831 sayılı Yasanın 8 ve 3402 sayılı Yasanın Ek-4 maddesine göre yapılan kadastroda ... mahallesi 1102 ada 50 parsel sayılı 9644,27 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliğiyle, beyanlar hanesine “Parsel üzerindeki zeytin ağaçlarının ... ölü ...'e ait olduğu ve 6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığına", aynı kadastroda ... Mahallesi 1105 ada 4 parsel sayılı 14264,93 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğiyle, beyanlar hanesine “Parsel üzerindeki zeytin ağaçlarının ... ölü ...'e ait olduğu ve 6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığına" ilişkin şerh yazılarak Hazine adına tespit edilmişlerdir. Davacı, çekişmeli taşınmazlar için kendisinin yarım hisse oranında kullanımında olduğu savı ile taşınmazların beyanlar hanelerinin talebi doğrultusunda düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece açılan davanın kısmen kabulü kısmen reddi ile; Ziraat Mühendisi ... ve Kadastro Teknisyeni ... tarafından hazırlanan 15/06/2011 tarihli teknik bilirkişi raporu doğrultusunda kabulü ile, ... ilçesi, ... mahallesi 1102 ada 50 parselin Kadastro Tutanağı iptal edilerek sınırlandırma ve ölçü krokisi yeniden düzenlenerek rapor ekindeki sınırlandırma ve ölçü krokisindeki değerler ile yüzölçümlerinin esas alınmasına, ... ilçesi, .../..., ... mevkiisinde bulunan taşınmazın krokide 50/50 ile gösterilen 5262,88 m2'lik kısmı "tarla" vasfı ile 1102 ada 50 parsel altında Maliye Hazinesi adına tapuya kayıtlı ve tescile ve tapu kütüğünün "beyanlar" hanesine "6831 sayılı kanunun 2/B maddesi uyarınca Hazine adına Orman sınırları dışına çıkarılmıştır. Kullanıcısı ile üzerindeki zeytin ağaçlarının sahibi Kamil kızı ...'dur" ibaresinin yazılmasına, ... ilçesi, .../..., ... mevkiisinde bulunan taşınmazın krokide 50/A ile gösterilen 2191,67 m2'lik kısmı "tarla" vasfı ile .../..., 1102 ada son parsel altında Maliye Hazinesi adına kayıt ve tesciline ve Tapu Kütüğünün "beyanlar" hanesine "6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi uyarınca Hazine adına Orman sınırları dışına çıkarılmıştır. Kullanıcısı ve üzerindeki zeytin ağaçlarının sahibi ... oğlu ...'dir." ibaresinin yazılmasına, .../..., ... mevkiinde bulunan taşınmazın, krokide 50/B ile gösterilen 2189,72 m2'lik kısmı "Tarla" vasfı ile .../..., 1102 ada son parsel altında Maliye Hazinesi adına tapuya kayıt ve tesciline ve Tapu Kütüğünün "Beyanlar" hanesine "6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırı dışına çıkarılmıştır. Kullanıcısı ve üzerindeki zeytin ağaçlarının
sahibi ... ...'dir." İbaresinin yazılmasına, .../... 1105 ada 4 parsel sayılı yere yanlışlıkla dava açtığına dair beyanı dikkate alınarak bu parsel yönünden açılan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından, çekişmeli 1102 ada 50 parselin orman olduğu iddiası ile temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre, dava kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Yörede; 3116 sayılı Yasa hükümlerine göre 1946 yılında yapılıp kesinleşen orman tahdidi ile, 6831 sayılı Orman Yasası'nın 1744 sayılı Yasa ile değişik 2/B maddesi uygulaması 1976 yılında ve 33/2 sayılı Yasa ile değişik 2/B maddesi uygulaması 1997 yılında yapılıp kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve Yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi uyarınca harç alınmasına yer olmadığına 31/01/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy