MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında davaya konu ... köyü104 ada 2 parsel sayılı taşınmaz, 6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi gereği hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yerlerden olduğu ve kullanıcısının ... olduğu belirtilerek Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı, hak sahipliği tespitinin iptali ile hak sahibi olarak adına tespit edilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulü ile 104 ada 2 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağının beyanlar hanesindeki "İş bu taşınmaz 2000 yılından beri Şerafettin oğlu ...'ın kullanımındadır" açıklamasının yazılması ile taşınmazın tarla niteliği ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamı ve kararın dayandığı gerekçeye göre mahkemece davaya konu 104 ada 2 parsel sayılı taşınmazın, 6831 sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması ile orman sınırları dışına çıkarılan yerlerden olduğu anlaşılarak davanın kabulüne karar verilmiştir. Mahkemece taşınmazın 2/B madde uygulaması ile orman sınırları dışına çıkarıldığından bu niteliği ile tapuya kayıt ve tesciline ilişkin hüküm kurulması gerekirken taşınmazın tespitteki gibi tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesi doğru değil ise de bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple; hükümdeki "... köyü 104 ada 2 parsel sayılı taşınmazın tarla niteliği ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline" cümlesinin kaldırılarak bunun yerine, "... köyü 104 ada 2 parsel sayılı taşınmaz, 6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığından taşınmazın tarla niteliği ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline" cümlesinin yazılmak suretiyle düzeltilmesine ve hükmün 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.UY.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 31/01/2012 günü oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy