MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli taşınmazların içinde bulunduğu geniş pafta örneğinin,
2) Dava konusu ... köyü 1011, 1012, ve 1013 parseller ile 20 nolu parsele ait kadastro tutanakları ve ekleri ile tapu kayıtlarının,
3) ... köyü 20 parsele uygulanan 25.09.1944 tarihli 33 nolu tapu kaydının ilk oluşumundan itibaren tüm gittileriyle birlikte varsa krokisi ile revizyon kayıtlarının,
4) ... köyü 1011 parselin 1996 yılında imar uygulamasına tabi tutulduğu anlaşıldığından, imar uygulamasına ilişkin tüm belgelerin, oluşan imar parsellerine ilişkin kayıtların ve krokisinin getirtilerek,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 20/10/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.