MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, kadastro komisyonu, Gökçeli köyü 219 ada 5 parsel sayılı 3902,64 m2 yüzölçümündeki tarla niteliğindeki taşınmazın, aynı kuvvet ve mahiyette olan sayfa 52 ve 227 sıra nolu ve sayfa 12 ve 46 sıra nolu tapu kayıtlarının değerlendirme yetkisinin Kiğı Kadastro Mahkemesi’ne ait olduğunu belirterek, çekişmeli taşınmazın malik hanesini boş bırakarak görevli ve yetkili mahkemeye göndermiştir. Mahkemece davanın reddine, Gökçeli köyü 219 ada 5 nolu parselin davalılar Mehmet oğlu ... ve ... adına 1/2 hisse oranında tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede, orman sınırlaması çalışmalarının ne zaman yapıldığı tespit edilememiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi uyarınca harç alınmasına yer olmadığına 06/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.