MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Yörede 6831 sayılı Yasa gereğince 2008 yılında yapılıp 29/06/2010 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması ile Kuskan beldesinde bulunan çekişmeli taşınmaz, Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılarak davacı ...'nın işgali altında bulunduğu belirlenmiştir. Davacı, kullanmakta olduğu taşınmazın, ölçülenden daha fazla olduğu halde bu kısmın 2/B madde uygulaması ile orman sınırları dışına çıkarılmadığını iddia ederek, bu kısmın Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılarak kullanıcısının kendisi olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, davacının idareyi zorlayıcı şekilde 2/B yapılması amacıyla dava açamıyacağı nedeniyle ve davanın hukuki yarar yokluğundan reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, altı aylık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 13/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy