MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Genel arazi kadastrosunda ... köyü 109 ada 50 parsel sayılı 321923,14 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, ham toprak vasfı ile Hazine adına tespit edilerek tapuya tescil olunmuştur. Davacı, Hazine adına tescil edilen taşınmazın dedesinden babasına ondan da kendisine intikal ettiğini, zilyetliğinin nizasız fasılasız 50-60 yılı bulduğunu, kullanımının ceza yargılamasına konu olduğunu ve ceza dosyasına ibraz olunan bilirkişi raporlarında taşınmazın ormanla ya da mera ile ilgisinin bulunmadığının belirtildiğini iddia ederek Hazine ile ilgisi bulunmayan taşınmazın adına tapuya tescilini istemiştir. Mahkemece, tescili istenen taşınmaz bölümlerinin orman sayılan yerlerden olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, 3402 sayılı Yasanın 12/3. maddesine göre açılan tapu iptal ve tescil davasıdır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 13/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.