MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi ve davalılardan Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Yargıtay’ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Mahkemece dahili davalı ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...’e gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi, öncesinde usulüne uygun yapılmış bir tebligat olmaksızın 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35.maddesine göre tebligat yapıldığı, bu nedenle yapılan tebligatların usulüne uygun olmadığı görülmüştür. Bu nedenle, öncelikle davalıların mernis kayıtlarından ve zabıta marifetiyle tespit edilecek adreslerine usulüne uygun şekilde kararın tebliğ edilip, temyiz için gerekli sürenin beklenmesi,
2) Çekişmeli taşınmazların kadastro tespitlerinde uygulanan tapulara ilişkin tevzi krokisinin tapu müdürlüğünden getirtilmesi,
3) 2 numaralı bendde yazılan tevzi krokisi getirildikten sonra dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen bilirkişisine verilerek, tevzi krokisi ile kadastro paftası çakıştırılıp, tevzi krokilerinin kadastro paftasındaki konumlarının belirlenerek hangi parsellere uyduğuna dair açıklamalı krokili ek rapor alınması,
Ayrıca, dava dosyasının da 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 22/02/2012 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy