MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Mahkeme hükmünün ve temyiz dilekçesinin davalı ...’e tebliğine dair belgenin dosyada bulunmadığı gözlenmiştir.
Hüküm ve temyiz dilekçesi tebliğ olunmuş ise, tebliğ belgesi; tebliğe çıkarılmış ve parçası bulunamıyor ise, tebliğ tarihi PTT Müdürlüğünden sorularak, alınacak cevap veya mahkemedeki kayıt ve belgeler incelenerek tebliğ tarihi saptanıp, bu konuda düzenlenecek belgenin dosyaya eklenmesi; ancak, tebligat yapılmamış ise, usulünce yapılıp; gerekli temyiz süresinin beklenmesi;
1) Dava konusu taşınmazlara komşu olan 169 ada 46, 47, 48, 49, 51 ve 52 parseller, 171 ada 3, 5, 18, 19, 21, 26, 36 ve 37 parseller, 173 ada 10 parsel, 187 ada 4, 6, 7 ve 9 sayılı parsellere ait kadastro tutanakları ve eklerinin,davalıysa dava dosyalarının,varsa tapu ve vergi kayıtlarının tüm tedavülleriyle birlikte kadastro müdürlüğü ve tapu sicil müdürlüğünden istenmesi,
2) Dosyaya orman bilirkişi tarafından sunulan rapora, uygulanan 1947 tarihli hava fotoğrafı ekli olmadığından ve dava konusu taşınmazlardan sadece 187 ada 5 parsel yönünden rapor düzenlendiğinden taşınmazlar çevresiyle birlikte denetlenememektedir.Bu nedenle mahkemece dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi)hava fotoğrafı ve memleket haritasının (1/2000, 1/25000 ölçekli olarak ayrı ayrı) ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de hava fotoğrafı ve memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazların (tamamının) konumunu çevre parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı açıklamalı ek rapor kendilerinden alınarak,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 01.03.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy