MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Çekişmeli 251 sayılı parselin bulunduğu yerde 5831 sayılı Yasa ile 3402 sayılı Yasa’ya eklenen ek 4 maddesi hükmüne göre bir çalışma yapıldığı anlaşılmakla birlikte bu çalışmanın hangi aşamada olduğu ve orman yönetiminin bu çalışmanın hangi bölümüne itiraz ettiği hususu dosyadaki belgelerden anlaşılamamaktadır.
Bu nedenle; 251 sayılı parselle ilgili ne tür bir çalışma yapıldığı, bu çalışşmanın ek 4/3 maddesi hükmüne göre yapılması halinde ilanı gerekmediği hususu da gözetilerek kadastro müdürlüğünün 13/09/2010 günlü 6124 sayılı yazısında 07/06/2010 ila 06/07/2010 tarihleri arasında yapılan ilanın hangi çalışmaya ilişkin olduğunun kadastro müdürlüğünden ve ilgili Yönetimlerden sorularak alınacak cevabi yazının,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 13/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.