MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Çekişmeli 631 sayılı parselin bulunduğu yerde 5831 sayılı Yasa ile 3402 sayılı Yasa’ya eklenen ek 4. maddesi hükmüne göre bir çalışma yapıldığı anlaşılmakla birlikte bu çalışmanın hangi aşamada olduğu ve Orman Yönetiminin bu çalışmanın hangi bölümüne itiraz ettiği hususu dosyadaki belgelerden anlaşılamamaktadır.
Bu nedenle 631 sayılı parselle ilgili ne tür bir çalışma yapıldığı, bu çalışşmanın ek 4/3 maddesi hükmüne göre yapılması halinde ilanı gerekmediği hususu da gözetilerek kadastro müdürlüğünün 04/102010 günlü 7612 sayılı yazısında 26/08/2010 ila 24/09/2010 tarihleri arasında yapılan ilanın hangi çalışmaya ilişkin olduğunun kadastro müdürlüğünden ve ilgili yönetimlerden sorularak alınacak cevabın dosyaya eklenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının da 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 13/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.