MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki orman ve arazi kadastrosu tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılardan ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında ... köyü 110 ada 154 parsel sayılı 15345,89 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, Porsuk Devlet Ormanı niteliği ile belgesizden süresi içinde orman sınırlamasına itiraz davası açılması nedeniyle malik hanesi açık olarak tesbit edilmiştir. Davacılar, bu taşınmaz içinde kendilerine ait tarlaların kaldığını, bu kısımların kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla adlarına tescili iddiasıyla dava açmışlardır. Davacı ... , 05.06.2009 tarihli dilekçesi ile davadan feragat etmiştir. Mahkemece, ... 'ın davasının feragat nedeniyle reddine, ...'un davasının reddi ile dava konusu parselin orman niteliğinde Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, orman ve arazi kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 18.04.2007 -18.10.2007 tarihleri arasında ilan edilip bu dava nedeniyle kesinleşmeyen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 12/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.