MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
- K A R A R -
Temyiz incelemesi yapılması gereken ve gerçek kişi ile Hazine arasında görülen bu davanın kadastro tespitine itiraza ilişkin olduğu, çekişmeli taşınmazın sınırında orman olmadığı ve Orman Yönetimi’nin taraf olmadığı, pafta üzerinde yapılan incelemede ise çekişmeli taşınmazın dört tarafının gerçek kişi parselleri ile çevrili olduğu ve 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 12.05.2011 gün ve 2011/1 sayılı kararı gereğince bu davada, orman kadastrosu kesinleşmiş olsun olmasın, orman kadastrosu ve orman rejimi dışına çıkarmayla ilgili tutanak ve haritalarının uygulanması ve orman araştırması yapılmasını gerektirir bir konu olmadığından, temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışında olup, Yargıtay 7 Hukuk Dairesine aittir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın görevli (7.) Hukuk Dairesine gönderilmesine 18/01/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy