MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 18.01.2011 gün ve 2011/14077 - 2012/226 sayılı bozma kararında özetle: " ... köyü 718 parselin (1900 m2) 03.07.2000 tarihinde mera niteliği ile özel siciline kaydedildiği, davacının 18.08.2008 tarihli dava dilekçesiyle zilyetliğe dayalı açtığı davanın kabulüne karar verilmişse de 4342 sayılı Mera Yasasının 13/5 maddesinde tahsis kararından itibaren 30 günlük ve 5 yıllık hak düşürücü süreler geçtikten sonra dava açıldığı, bu durumda davanın reddine karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, mera kaydının iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 14/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy