MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki orman sınırlandırılmasına itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 29/06/2000 tarih ve 2000/5524-6333 sayılı bozma kararında özetle: "Dava 10.01.1957 tarihinde açılmış, dava konusu ... köyünde 1969 yılında orman kadastrosu yapılmıştır. Bu durumda dava orman sınırlandırılmasına itiraza dönüşmüştür. Bu nedenle mahkemece yeniden yapılacak keşifte eski tarihli memleket haritası, amenajman planı ve hava fotoğrafı uygulanarak taşınmazın öncesi belirlenmeli, oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddine ve dava konusu 03.07.2006 tarihli krokide 16513 m2'lik alanın orman sınırları dışına çıkarılmasına karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açklamaya göre dava, orman sınırlandırılmasına itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 21/05/1970-21/05/1971 tarihinde ilanı yapılıp bu dava nedeniyle kesinleşmeyen orman kadastrosu bulunmaktadır. Arazi kadastrosu ise davanın devamı sırasında yapılmış olup, 18.07.2009 tarihinde kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 30/01/2012 gününde oybirliği ile karar verildi..
Full & Egal Universal Law Academy