MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm Orman Yönetimi, ..., ..., ..., ... ve ..., ... ile ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Çekişmeli taşınmazlardan 101 ada 4409 sayılı taşınmazın zilyedi olan Hazineye gerekçeli kararın tebliğ edilmediği, katılan ve 101 ada 34 parselin zilyedi olan ..., 101 ada 2, 3, 4, 5 sayılı taşınmazların zilyetlerinden ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., , ...,..., ..., ..., ... ve ...'a, Orman Yönetiminin dava dilekçesi ve gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşıldığından Hazineye gerekçeli kararın, ..., ..., ..., ......, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'a, Orman Yönetiminin dava dilekçesi ve gerekçeli kararın 7201 sayılı Tebligat Yasasına uygun şekilde tebliğ edilip, temyiz için gerekli süre beklenmeli,
2) Çekişmeli 101 ada 2 ila 7, 9, 16, 17, 18, 24, 25, 26, 33 ila 37 ve 4409 sayılı taşınmazların ve ... köyünde yapılan genel arazi kadastrosunun 3402 sayılı Yasanın 11. maddesi uyarınca askı ilanlarının yapılıp yapılmadığının yapılmış ise hangi tarihler arasında yapıldığının ... Kadastro Müdürlüğünden sorularak, alınacak cevabi yazının,
bu dosya arasına konulması, ayrıca, dava dosyasının da 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 02/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy