MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi müdahil Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, tapu kaydına dayanarak yörede 1998 tarihinde ilk kez yapılan ve 21/07/2000 ila 21/07/2001 tarihleri arasında ilan edilen orman kadastrosu sırasında ... köyü 1777 ada 12 ve 2890 ada 1 ve 2 parsel sayılı taşınmazların orman sınırı içine alınması işleminin yanlış olduğunu, bu yere ait sınırlamanın iptalini istemiştir. Yargılama sırasında Hazine çekişmeli taşınmazların 2/B niteliğiyle orman sınırları dışına çıkarılan yerlerden olduğu iddiasıyla davaya katılmış ve taşınmazların tarla niteliğiyle Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece davanın feragat nedeniyle reddine, müdahil Hazinenin davası yönünden mahkemenin görevsizliğine, karar kesinleştiğinde talep halinde dosyanın yetkili ve görevli Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm müdahil Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi uyarınca harç alınmasına yer olmadığına 21/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy