MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında... Köyü 465 ada 1 parsel sayılı 17734.19 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, yayla niteliği ile belgesizden 3402 sayılı Yasanın 16/B maddesi gereğince orta malı olarak tesbit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın babası ile birlikte 40-50 yıldır zilyetliğinde bulunan tarla olduğunu ve adına tescili iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın reddine ve dava konusu parselin tespit gibi 3402 sayılı Yasının 16/B maddesi gereğince yayla olarak sınırlandırılmasına ve özel siciline yazılmasına karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 29.06.2006 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve dava konusu taşınmazın yayla niteliğinde zilyetlikle kazanılabilecek yerlerden olmadığı gözönünde bulundurulduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 25/04/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.