MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2010/35 E. sayılı dosyasında davalı ... vekili 01.06.2011 tarihli dilekçesi ile reddi hakim talebinde bulunmuş, bu talebi merci sıfatıyla inceleyen İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi 15.07.2011 tarih 2011/468 D.İş.-2011/487 sayılı kararında red istemi usulüne uygun yapılmadığından dosyanın karar verilmeksizin mahkemesine iadesine hükmünü kurmuştur. Bu karar, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
K A R A R
Davalı vekili 6100 sayılı HMK'nun 36. (HUMK 29. maddesi) maddesindeki şartların oluştuğu iddiasıyla reddi hakim talebinde bulunmuştur. Merci sıfatıyla inceleme yapan mahkemenin red talebinin kabulü veya reddi yönünde HMK'nun 42. maddesi gereğince karar vermek zorundadır. Bu nedenle, mercinin red isteminin usulüne uygun yapılmadığından dosyanın karar vermeksizin mahkemesine iadesine yönünde verdiği karar usul ve yasaya uygun görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; davalılardan ... vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine 29/12/2011 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy