MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında ... köyü 161 ada 1 parsel sayılı 1068,41 m² yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tesbit edilmiştir. Davacı, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabul kısmen reddine ve dava konusu parselin bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 65,48 m² yüzölçümündeki bölümünün orman vasfıyla Maliye Hazinesi adına, (B) harfleri ile gösterilen 1002,93 m² yüzölçümündeki bölümünün tespit gibi davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 3302 sayılı Yasaya göre 23.02.1993 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın (A) ile gösterilen bölümünün 1993 yılında kesinleşen orman tahdidi sınırları içerisinde bulunduğu, (B) bölümünün ise aynı tarihli tahditte orman sınırları içerisine alınarak 2/B madde uygulamasıyla orman sınırları dışına çıkarıldığı, Orman Yönetiminin (B) ile gösterilen bölüme yönelik davasının reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına ve Hazine tarafından bu bölüme ilişkin dava açılmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda ... onama harcının temyiz edene yükletilmesine 20/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.