MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... Yönetimi, çekişmeli 858 parsel sayılı taşınmazın bir kısmının kesinleşen orman sınırları içinde orman sayılan yerlerden olduğunu, davalılar adına tapuda kayıtlı olan taşınmazın orman sınırları içinde kalan kısmının tapu kaydının iptali ve orman vasfı ile Hazine adına tescilini istemiştir. Yörede 1954 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında Bağyüzü köyü 858 parsel sayılı taşınmaz 41500 m2 yüzölçümü ile belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalılar adlarına tespit edilmiş olup, halen tapuda aynı şekilde kayıtlıdır. Mahkemece davalıların dava tarihinde ölü olduğu gerekçesiyle pasif husumet yokluğu nedeni ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce yapılan ve 13.09.1988 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 16/01/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy