MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava konusu Alemdar, ... Mahallesi, ... mevkiinde bulunan 212 ada 7 parsel sayılı 165,53 m² yüzölçümündeki taşınmaz, tapuda “6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi uyarınca Hazine lehine orman sınırları dışına çıkarılmıştır, bu parsel ...’in tasarrufundadır ve askeri alanda kalmaktadır” şerhleri ile birlikte bahçe niteliğiyle davalı Hazine adına kayıtlıdır. Davacı gerçek kişi, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla çekişmeli taşınmazı edinme koşullarının lehine oluştuğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece takip edilmeyen dosyanın H.Y.U.Y.'nin 409/1. maddesi gereğince yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiş, bu tarihten itibaren 3 ay içinde dava taraflarca yenilenmediğinden H.Y.U.Y.'nin 409/5. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptal ve tescile ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 13/06/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy