MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu kaydındaki 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulamasıyla Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı, imar yasasının bazı maddelerine aykırı olarak ihdas işleminin yapıldığı yönündeki şerhin silinmesine davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... adına, Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... 13.12.2007 tarihli dilekçesiyle, tapuda kendi adına kayıtlı olan Keşirler Köyü 544 ada 2 sayılı parselin orman ile alakası olmadığı halde, 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı yönünde tapu kaydındaki beyanlar hanesine şerh yazıldığını, bu yöndeki şerhin yasal dayanağı bulunmadığını, yasal olmayan bu şerhin silinmesini istemiştir. Mahkemece davanın KISMEN KABULÜNE, 26.05.2008 tarihli ... bilirkişi krokisinde ... ile boyanarak gösterilen 806 m2 yüzölçümündeki bölümün tapu kaydının beyanlar hanesinde yer alan “6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi uyaranıca Hazine adına orman sınırları dışına çıkartılan sahada kalmaktadır” şeklindeki şerhin silinmesine, taşınmazın diğer bölümü yönünden 2/B şerhinin silinmesi isteminin REDDİNE ... verilmiş, hüküm ... adına Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava; tapu kaydındaki 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulamasıyla Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı, imar yasasının bazı maddelerine aykırı olarak ihdas işleminin yapıldığı yönündeki şerhin silinmesine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde ilk orman kadastrosu 1946 yılında yapılıp kesinleşmiş, daha sonra 1976 yılında aplikasyon ve 1744 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2. madde uygulaması yapılıp, 24.03.1976 tarihinde ilan edilmiştir.
6831 Sayılı Yasanın 2/B Maddesi gereğince bilim ve ... bakımından oran niteliğini yitiren devlet ormanlarının Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılacağı, işlemin kesinleşmesinden sonra tapuda kesin tashih ve tescil işleminin yapılacağı, Türk Medeni Yasanın 1012. maddesindeki "Bir taşınmazın eklentileri, malikin istemi üzerine kütükteki beyanlar sütünuna yazılır. Bu kaydın terkini, kütükte hak sahibi görünen bütün ilgililerin rızasına bağlıdır. Taşınmaz mülkiyetine ilişkin kamu hukuku kısıtlamalarının beyanlar sütununa yazılması ve bu sütuna yazılabilecek diğer hususlar tüzükle belirlenir. Özel kanun hükümleri saklıdır." hükmü gereğince tapu kaydına yazılan ve silinmesi istenen şerhin yasal dayanağının, 6831 Sayılı Yasanın 2/B uygulaması olduğu, bu uygulamayla Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yerlerin, Hazinenin özel mülkü sayılan diğer taşınmazlardan farklı olarak,
2924 Sayılı Yasa hükümlerine uygun olarak tasarruf edilmek üzere ... ve Orman Bakanlığının tasarrufuna geçeceği, bu nedenlerle tapudaki 2/B şerhinin silinmesi istemiyle açılan davalarda davalı sıfatının Hazineye ait olduğu, Tapu Sicil Müdürlüğünün davalı sıfatının bulunmadığı, gözetilerek davanın husumetten reddi gerekirken, davanın kısmen kabulü yolundu hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı ... Müdürlüğüne vekaleten Hazine vekilinin temyiz itirazının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına 24/02/2011 günü oybirliği ile karar verildi.