MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
KARAR
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) ... beldesi, 132 ada 34 parsele ilişkin Terme Kadastro Mahkemesine ait dava dosyası (Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 2007/12715 - 15364 sayılı ilamıyla onanan),
2) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu bölgede 1951 yılında yapılan orman kadastrosu ile 1990 ilâ 2003 yıllarında yapılan aplikasyona ve 2/B uygulamalarına ilişkin ayrı ayrı işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin,
3) Komşu ... beldesi 132 ada 36, 37, 43, 44, 45, 46 ve 48 nolu parsellere ait kadastro tutanak ve ekleri ile davalı iseler dava dosyaları, kesinleştilerse kadastroca oluşan tapu kayıt örnekleri getirtildikten sonra,
4) Dava dosyasının, raporları hükme dayanak yapılan orman ve fen bilirkişilerine verilerek; 1951 yılında kesinleşen orman kadastrosu ile 1990 ve 2003 yıllarında yapılan aplikasyon ve 2/B madde çalışmaları ile tapulama paftası ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların orman kadastrosu ve aplikasyon hattına göre konumu, orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle kendilerinden müşterek imzalı açıklamalı krokili ek rapor alınıp,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının hükmün 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 13/02/2012 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy