MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Yargıtayca temyiz incelmesi yapılabilmesi için,
1- Raporu hükme dayanak alınan orman bilirkişi raporunda uygulanan memleket haritası ile hava fotoğrafının tarihi belli değildir. Bu nedenle; dava dosyasının raporu düzenleyen bilirkişilere verilerek, keşif sırasında uygulandığı bildirilen memleket haritasının hangi tarihli olduğunun açıklattırılması, uygulanan harita yöredeki en eski tarihli harita ve dayanağı hava fotoğrafı ise 1980li yıllara ait harita ve dayanağı hava fotoğraflarının; 1980 yıllara ait memleket haritası ve hava fotoğrafı ise en eski harita ve dayanağı hava fotoğraflarının, (1/5000 ve 1/25000 ölçekli olarak ayrı ayrı) ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte haritalar ve hava fotoğrafları üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması,
2- Çekişmeli taşınmaza komşu 104 ada 27, 104, 114 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitlerinde uygulanan vergi kayıtlarının bulunduğu yerden getirtilerek dosya içine konması,
Ayrıca, dava dosyasının da 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 28/03/2012 günü oybirliği ile karar verildi.