MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
5831 sayılı Yasanın 8. maddesi ile değişik 3402 sayılı Yasanın ek 4. maddesi gereğince yapılan kadastro sırasında ... köyü 115 ada 18 parsel sayılı 6893,32 m² yüzölçümündeki taşınmaz, fındık bahçesi niteliği ile 6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırı dışına çıkarılan alanda kaldığı ve ... oğlu ...'un kullanımında olduğu beyanlar hanesine şerh edilerek Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı, taşınmazın 2011 yılında babası tarafından satın alındığı ve zilyetliğinin kendisine devredildiğini, kendisi tarafından kullanıldığını belirtmiş, hak sahibi olduğunun tespiti istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulüne ve taşınmazın beyanlar hanesindeki şerhin iptali ile fındık bahçesi olarak 2001 yılından ... oğlu ...'in kullanımında olduğu yazılmak suretiyle fındık bahçesi olarak ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz istemine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre davanın kabulü yolunda hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak, 3402 sayılı Yasa hükümleri uyarınca kadastro hakimleri infaza elverişli doğru sicil oluşturmakla görevli ve yetkilidir. Somut olayda dava konusu taşınmaz 2/B’lik alanda kaldığı halde bu konuda tapunun beyanlar hanesine şerh verilmemesi doğru değil ise de bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple, hükmün 3. paragrafının sonuna “Dava konusu taşınmazın 2/B’lik alanda kaldığının tapunun beyanlar hanesine şerh verilmesine” cümlesinin eklenmesi suretiyle düzeltilmesine, hükmün 6100 sayılı Yasanın 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.'nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 27.12.2011 günü oybirliği ile karar verildi.