MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında ... ili, ... ilçesi, ... köyü, 975, 1066 ve 1067 parsel sayılı taşınmazlar, 6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldıkları ve 975 sayılı parselin ... kızı ...'nin,1066 sayılı parselin ölü ... kızı ...'ın ve 1067 sayılı parselin ölü ... oğlu ...'nin işgalinde olduğu belirtilerek Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı, hak sahipliği tespitinin iptali ile adına tespit edilmesini istemiş, yargılama sırasında, 05/04/2011 tarihli dilekçesi ve duruşma sırasındaki imzalı beyanı ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Mahkemece feragat nedeni ile davanın reddi ile dava konusu 975, 1066 ve 1067 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına ve kararın dayandığı gerekçeye ve davacının davasından feragat etmesi nedeniyle mahkemece davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak, vekille temsil edilen davalı Hazine yararına vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, bu husuta karar verilmemesi doğru değil ise de bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple;hüküm fıkrasının 2. bendinden sonra "Davada kendisini vekille temsil ettiren davalı Hazine yararına 3402 sayılı Yasanın 31/3. maddesi gereğince tayin ve takdir olunan 150.00.-TL. vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı Hazineye verilmesine" cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.UY.’nın 438/7. maddesine göre düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi uyarınca harç alınmasına yer olmadığına 27/03/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy