MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu kaydının iptali davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... Yönetimi, ... köyü, 996 parsel sayılı 2840,00 m² yüzölçümündeki taşınmazın, yörede ilk kez yapılan ve 11.08.2006 - 11.02.2007 tarihleri arasında ilan edilerek kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldığı ve halen eylemli orman olduğu iddiasıyla davalı adına kayıtlı tapu kaydının iptali ve çekişmeli taşınmazın orman niteliği ile Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, tapu kayıt malikinin dava tarihinden önce ölmüş olduğu ve ölü kişi aleyhine husumet yöneltilemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşen orman sınırı içinde kalan tapu kaydının iptali istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden sonra 11.08.2006 - 11.02.2007 tarihleri arasında ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Çekişmeli taşınmaz, 1969 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında K.sani 1294 tarih 13 sıra numaralı tapu kaydına dayanılarak tarla niteliğiyle kişiler adına tespit edilmiş ve satış yoluyla davalı kişiye intikal etmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 18/04/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.